技术可靠性

设备故障风险：如断电、程序漏洞可能导致计票中断或数据丢失（需配备备用电源和数据备份机制）。

兼容性问题：不同型号选票可能因尺寸、印刷差异导致识别错误。

性争议

电子设备可能遭受网络攻击（如 2016 年美国大选中部分州计票系统被指控存在漏洞）。

缺乏物理选票留存时，难以进行结果复核（部分国家要求 “可审计性”，即必须保留纸质选票供查验）。

计票效率显著提升

快速处理海量选票：单台设备每分钟可扫描数十至数百张选票，远高于人工逐张计数的效率（人工计票每小时约处理 200-300 张）。

实时数据反馈：扫描同时即可生成计票结果，投票结束后短时间内（如 30 分钟）可输出初步统计报告，缩短选民等待时间。

选票版面规范

明确填涂指引：用醒目标识（如粗边框、示例图）标注有效填涂区域，禁止使用浅色背景（如淡黄色），确保填涂与背景对比度≥3:1（符合 WCAG 无障碍标准）。

防误触设计：候选人选项间距≥15mm，避免选民因填涂范围稍大导致 “多选” 误判；采用 “单选框” 而非 “横线填空”，降低手写标记歧义。

预选举测试流程

模拟选票测试：使用包含 1000 + 种典型填涂情况的测试票（如 “轻描淡写”“铅笔颜色过浅”“橡皮擦痕”），要求设备识别准确率≥99.9% 方可投入使用。

压力测试：连续扫描 10000 张选票，监测设备故障率（如卡纸率＜0.1%）、温度变化（机身温度≤45℃），确保长时间运行稳定性。